Арбитраж Инвестиция - Япония

Япония неде-Әрмәнстан бит)

Иҫкәрмә: Япония инвестиция башлығы-EPA Япония и Филиппин-инвесторҙар күҙ уңында ЭПК Австралия-дәүләт бәхәскә көйләйИке яҡлы килешеүгә ҡул менән япония инвестиция БҒӘ (Япония-БҒӘ бит) 2018 йылдың апрелендә утыҙ, европа союзы менән килешеү һәм сауҙа (Япония-иҡтисади хеҙмәттәшлек тураһында килешеү ЕС) 2018 йылдың июль айына. Япония ла был әлегә килешеүҙе ратификацияланы. Әммә, фаразлауы, уның диета тип раҫлап булмай ғына бирмәй, моғайын, 2018 йылдың аҙағында. Иҫкәрмә: Япония-инвестор инвестиция һәм яҡлау тураһында положение һәм EPA юҡ. EU-бәхәстәрҙе көйләү дәүләттәрен, ҡалаларын төҙөү өсөн һөйләшеүҙәр булды. Иң һуңғы миҫал Диде Японии-Япония был-Әрмәнстан бит. Япония-япон Әрмәнстан була бит диета хупланы, һәм хәҙер уны Әрмәнстан договорҙы көтә. Ике яҡлы сауҙа килешеүҙәре йәки япон хөкүмәтенең рәсми баҫылып инвестицион килешеү фараз мәғәнәһен аңлатмаһы сағыштырмаса. Әммә, ҡайһы бер Министрлығы сайты материалдары иҡтисад, сәнәғәт һәм сауҙа килешеүендә күрһәтелгән дөйөм инвестициялар әһәмиәте тураһында төшөнсә. һөйләмдең. Япония ҡатнашты-Нью-Йорк һәм Конвенция Вашингтонский конвенция. Уға ҡушылып Нью-Йорк 1961 йылда конвенцияһын ратификацияланы.

һәм 1967 йылда Конвенция вашингтонский.

Маврикий конвенцияһына ҡул ҡуйҙы ул тағы ла. Япония сит ил инвестиция талап рәсми тын түгел. Әммә, әйтергә кәрәк, тип алдан иҫкәртеп ҡуйҙым мәҡәләләр тикшереү процедураһын закон талаптарына егерме ете йылға сит ил валютаһы һәм тышҡы сауҙа секторына инвестиция өсөн айырым һәм туранан-тура. Скрининг һөҙөмтәләренә ҡарап, инвестицион процесты туҡтатырға мөмкин йәки инвестор инвестиция йөкмәткеһен үҙгәртеү кәрәк. Эскә күрһәтеү маҡсаттарҙы тормошҡа ашырыу менән туранан-тура инвестициялар инвестициялар күҙлегенән ҡарағанда, хәл тыуҙырыуы ихтимал, уларҙың эше арбитраж була, улар судҡа мөрәжәғәт итә. Япония инвестиция килешеүен бер яҡлы аңлатылды. Эште милли судноға килгән, суд була, уларҙың иң төрҙәрҙең интерпретацияһын ҡарауға японияла милләт тураһындағы төҙәтмәләр-бит Гонконг (юғары суд ҡарары Токио, утыҙ йыл август 2011). Япон хөкүмәте бер нисә тапҡыр күрһәтеү, инвесторҙар-япон компанияһы дәүләт арбитраж яҡлау өсөн мөһим әһәмиәткә эйә, сит илдәрҙән инвестициялар. Был бара, сөнки халыҡ-ара инвестиция мөмкинлектәре менән бәхәскә көйләй хоҡуҡи дәүләттең тотороҡлолоғон арттырыу арбитраж һәм предками ҡабул ярҙамында бизнес-мөхит ҡабул итә. Хөкүмәт шулай үҙ ниәте тураһында белдерҙе инвесторҙар индереүгә өлгәште дауам итә-дәүләт, арбитраж хаталы һығымта килә. Диде. Коно-тоно сит ил эштәре буйынса комитеты вәкилдәре 2018 йылдың майында сит ил эштәре министры алты сессияла белдерҙе, һорауҙарға яуап бирҙе, суд ҡарашынса ес инвестицияларға ҡағыла, - тип, ул, тип һанай арбитраж япония инвестициялар өсөн иң яҡшы вариант булып ҡала, башҡа ҡыҙыҡһынған яҡтар һәм ес булыуға ҡарамаҫтан, борсолоу. Коно-тоно министры шулай тип белдерҙе. инвестор реформа үҙ өлөшөн индерергә тейеш тураһында бәхәс япония дәүләт арбитражы (преследовать суд түгел, ә инвестиция ҡараш, ЕС тәҡдим итә). Коррупцияға килгәндә, япон һуғып, ҡағиҙә булараҡ, дәүләт һәм булдырмау өсөн тейешле саралар ҡабул итеү бурысы ҡаралған. кәметмәҫкә тырыша мөнәсәбәттәр мәсьәләләре һәм коррупцияға ҡаршы көрәш тырышлыҡ, тейешле ҡағиҙәләргә һәм закондарға ярашлы үҙ эсенә бит (электрон.

г, ун бер мәҡәлә Япония-Әрмәнстан бит).

(ә) Япония-Әрмәнстан бит)

Асыҡ ҡағыла, япон һуғып, ҡағиҙә булараҡ, дәүләт бурысы ҡаралған, йәки башҡа итеп баҫтырып сығарыр өсөн үҙенең асыҡлығы оператив закондар, ҡағиҙәләр, административ процедуралар, дөйөм ҡулланырға ҡарар административ һәм суд ҡарары, шулай уҡ халыҡ-ара килешеү, уларға тейешле йоғонто яһай йәки эксплуатациялауға ҡағыласаҡ разрядный һәм индереү (электрон.

г, Японияла һигеҙ Мәҡәләләр бер-Әрмәнстан бит).

Инвестор килде тип асыҡтан-дәүләт арбитраж, арбитраж ҡағиҙәләрен ҡулланыу мәсьәләләре был ҡараш һуңғы ваҡытта японияла булған ине ҡалдырып, шуға ҡарамаҫтан, япон һуғып, ҡағиҙә булараҡ, хәл-дәүләттеке түгел, барлыҡ йәмәғәтселеккә еткерергә ответчик документ, йәки арбитраж судҡа бирергә булды (электрон. г, 24 мәҡәләләр. Шуға күрә инвесторҙар тураһында ҡағиҙә. юнситрал контекста асыҡ-ҡулланырға мөмкин дәүләт арбитраж, арбитраж суд арбитраж бирә. регламентына ярашлы, инвесторҙар юнситрал ҡасан теләйем. Был айырмалы рәүештә, CPTPP миҫал һирәк була шул, сөнки ул теләһә ниндәй инвесторҙар өсөн асыҡлығы яңы ҡағиҙәләрен ҡулланыу ҡаралған-дәүләт арбитраж, арбитраж регламент рәүештә ҡулланырға (9-сы статьяһына ҡара. егерме дүрт ТЭС). НБН күҙлегенән ҡарағанда, японияла һуңғы ҡарашы, раҫлау өсөн, йәки халыҡ-ара оло бәхәс процедураларын көйләү механизмы тип түгел благоприятствование таралған режимы (япония өсөнсө мәҡәләләр-Әрмәнстан бит). Бынан тыш, ҙур булмаған һан, инвестиция бит һуңғы япон һаҡлау, килешә белеү йәки уларҙы ситтән инвесторҙар бер яҡтан контролдә тоталар (ҡара: 1-се ст. Ситтән килгән инвестор бер илдә инвестиция өсөнсө йәки аҫтында булыуы, дәүләт йәки нефть компанияһы аша ҡабул итә, Дәүләт йортона урынлаштыра, ләкин был бит ни файҙа инвестиция мөмкинлеген инҡар япон дәүләтен һуңғы ваҡытта ҡабул итеү (22 мәҡәләләр.

япония ике-Әрмәнстан бит).

Инвестор сифатында ҡатнаша. Япония-ответчик дәүләт эштең сифатында. Әлеге ваҡытта, япон инвесторҙарының һәм инициаторы булып өс осраҡта бер юнситрал мцуис түбәндәге осраҡтарҙа: бер инвестор-Япония дәүләт арбитраж ҡаршы булыуын белдерҙе. Өс дүрт эштәре тамамланмаған испанияла япон инвесторҙарының яңыртыу буйынса проекттарҙы энергия килтерҙеләр. Финанслауҙы рөхсәт итмәгән закон һәм норматив акттар, суд арбитраж суд процесы асыҡтан-асыҡ үҙе өсөн Япония, рәсми йәки рәсми ғариза күрһәтә. Бынан тыш, ситтән финанслау маҡсатҡа ярашлылығы хаҡында бәхәстәр, хәл әлегә мөмкин түгел, хоҡуҡи системаға ярашлы япония. Әммә, 2018 йылдың апрелендә егерме биш, конференция буйынса ведомство-ара саралар исемлеге менән һуғарылып бирелә мөмкин арбитраж, арбитраж-ара японияла өсөн атландырырға, уларҙы ҡарарға тейешле финанслау өсөн сит көйҙәрҙең береһе. Тимәк, мөмкинлеге бар, тип, сит япон хөкүмәте киләсәктә финанслау буласаҡ законлылығын раҫлай. Бөтә был суд арбитраж суд арбитраж суд процесы яҡтарының финанслау өсөн бәхәсләшеүселәр һирәк күренеш. уҡ японияла йәки япон алдында ултыра. Әммә, цэрийға яҡшы сығанаҡтарҙан мәғлүмәт буйынса, һәр хәлдә, инвесторҙар береһе-дәүләт арбитраж япон инвесторҙарының иһә сит инвестор иҫәбенә финанслана. Эйе, улар мөмкин. Суд ҡарары арбитраж судының суды тикшереп тыйған һәм япон милли ҡануниәтендә ҡаралған енәйәт түгел. Арбитраж Япония тураһында закондар (закон 138 от 2003 йыл), 1985 йылдан ул халыҡ-ара сауҙа тураһында закон ҡабул арбитраж юнситрал типовой, япон суды юрисдикцияһы өсөн гранттар ҡаралған, атап әйткәндә, түбәндәге мәсьәләһе процедурный, японияла арбитраж суды барлыҡҡа килә: эйе, булған. 17 статья.

биш арбитраж береһе тураһында законда ҡаралғанса, әгәр арбитра был яҡтан ысулын һайлау өсөн һайлау алмаһағыҙ, судҡа мөрәжәғәт итергә мөмкин яҡтан арбитр өсөн береһен һайлағыҙ.

17 статья. алты ҡуйылған, суд, арбитрын тәғәйенләү, иғтибар итергә тейеш: (I) квалификация талап теләһә ниндәй арбитр килешеү яҡтары, (II) һәм арбитр һәм бойондороҡһоҙлоғо тураһында беспристрастность (III), өсөнсө осраҡта. единоличный йәки арбитрҙар, арбитрын тәғәйенләү башҡа милләт маҡсаты, д.

Эйе, ләкин арбитр ғына һайлап ала сикләнгән түбәндәге осраҡтарҙа суд хәл ҡыҫыла: автоматик рәүештә танылған булырһығыҙ.

в ҡарары арбитраж сит ил һәм Япония. Таныу тураһында суд тикшереп торорға кәрәк. 46 мәҡәләләр. заявитель ике арбитраж тураһында закон талап итә, башҡарма производство күрһәтә: 45 мәҡәләләр. ике шарт ҡуйыла тураһында закон арбитраж, арбитраж буйынса башҡара баш тартырға мөмкин булған хәлдә булған, шуларҙың иң ҡарары арбитраж дүрт ҡағыла. 45 мәҡәләләр.

ике (5) (7) (8) һәм (9) ҡаралған, тип, арбитраж башҡарыу ҡарарының булыу-булмауға ҡарамаҫтан, ниндәй илдә сығарылған була ул, баш тарта ала ине, әгәр: 45 мәҡәләләр.

ике (1)-(7) хәл ҡуйыу тураһында закон арбитраж, арбитраж үтенесе буйынса башҡарыу ҡарарының булыу мөмкин.

йәки уларҙан баш тарта булып танылды. звукозаписи яҡтан, ошолай: Япония тураһында бмо конвенцияһы ҡул ҡуя. 2007 йылда дәүләт мөлкәтен һәм уларҙың иммунитеты договорҙағы. Япония парламенты юрисдикцияһы һәм сит ил граждандарына ҡарата закондарҙы ҡабул тураһындағы конвенцияһын ратификациялаған дәүләттәр япон һ. (Закон Юҡ.

егерме дүрт йылдан 2009).

Хәйер, юҡ, бер ниндәй ҙә суд эштәре, мөлкәт мөнәсәбәттәре мәсьәләләрен ҡараны.

иммунитет тергеҙеү һәм суверенлы дәүләт булып, закондар ҡулланыу осраҡтары була, арбитраж суд ҡарарҙарын үтәү йөкмәтелгән. дәүләт ҡаршы актив ҡағыла. Айына һәм законда статья ҡаралған йыл остальных тора, сит ил дәүләттәре менән мөнәсәбәттәрен тәртипкә буйынса алып барыла. иммунитет була алмай граждандар өсөн улар етештергән йәки ваҡытлыса башҡарған процедураны башҡарҙы. юрисдикция актив мөнәсәбәт, дәүләттең сит ил ҡараһалар, унда: (I) рөхсәт бирергә туранан-тура сит ил дәүләттәре халыҡ-ара килешеү, килешеү йәки третейский йәки яҙма килешеү (II) һәм актив ҡулланыуҙы маҡсат өсөн коммерция булмаған хөкүмәткә тәғәйенләнгән. Осрағы менән түгел, тәү сиратта япон суднолар ҡарағанда, уларға ҡарап корпоратив суверенлы завеса актив мөнәсәбәт мәсьәләһе.