Япон тураһында законға ярашлы, арбитраж, арбитраж-Ара сауҙа ТУРАҺЫНДА закон 2003 йылда Типовой ЮНСИТРАЛ улар нигеҙендә ижад ителгән, суд ҡарары арбитраж судтарын бөтөрөү тураһында үтенес менән билдәле бер яҡтан хәл итеү үтенесе менән яҙа алаБындай үтенес, ҡатнашыусылар йыш ҡына раҫлау, башҡалар араһында,"третейский суд ҡарары япония пландарын боҙа асыҡ тәртибе"тураһында законға ярашлы, арбитраж 44-1-8 йәки был мәҡәлә менән"третейский суд арбитраж суд һәм закон акттар нормативын боҙоу составын йәки япон теле"мәҡәләһе менән арбитраж 44-1-6 акттарына ярашлы, нигеҙҙә сифаты өсөн. Күптән түгел юғары судта мәҡәлә һәм һылтанма мәҡәләләрҙән төҙөлгән токио 44-1-6 44-1-8 осраҡта, компанияның Х. (заявитель) Япония судҡа ғариза бирҙе, һәм арбитраж суд ҡарары юҡҡа сығармау тураһында һорап, япон ҡағиҙәләргә ярашлы, унда коммерция арбитраж Ассоциацияһы (JCAA) (Х Y компанияһы компанияһы, Юғары суд Токио, 2016 (РА) 497, 19 август, 2016). Был осраҡта, ҡарар сығарып түләргә арбитраж суд арбитраж йылдар ординар компанияһы заказ менән (буйынса апелляция) билдәле бер суммала аҡса, атап әйткәндә, зыян өсөн компенсация Йылдар, X һәм Y. йылдар араһында килешеү сиктәрендә үҙ йөкләмәһен боҙған дистрибьюторский юғарыла биреүҙе юлларға, тип раҫлай (1) төҙөү буйынса килешеүҙе боҙа һәм ЕС дистрибьютерской конкуренция тураһында арбитраж суды, тимәк, япония һәм асыҡ тәртибен боҙа (2) алмаҫ йөктө төҙөү третейский суд аҡлаған булып доказывание япон аҫтында ҡануниәт, көйләү дистрибьютор килешеү хоҡуғы, һәм, тимәк, япон арбитраж ҡануниәткә боҙа эште.
Әммә, Токио һәм округ судтары ҡарары сығарыу тураһында үтенес тайпылмаҫҡа, ошондай ҡарар яуап итеп ялыу, ғариза биргәндән һуң, Юғары суд ҡарар сығарған Токио, Токио округ суды ҡарарын раҫланы.
Кеше булмаған ҡарары арбитраж алаһығыҙ, ул, ҡағиҙә булараҡ, бындай ҡарар нигеҙендә бүленеүе теорияһын эшләй тырыша"асыҡ тәртибен боҙоу"япон суд алдында.
Шулай ҙа был партия өсөн ғәҙәти раҫлауынса, “закон һәм ҡағиҙәләр боҙоусы япон арбитраж тикшерелде."Һуңғы ун биш йыл эсендә ваҡыты менән сығарып закон үҙ көсөнә инеп, япон суд, йәғни тураһында мәсьәләне хәл итеү өсөн мөмкинлектәр бар, ныҡлы нигеҙен билдәләү өсөн ниндәй дәрәжәлә ҡабул ителергә тейеш, тип ҡарар арбитраж һалырға кәрәк.
Япон практик иғтибар менән күҙәтеп була был мәсьәлә буйынса суд төҙөй, сөнки ул, тимәк, арбитраж суд ҡарарҙы ғәмәлдән сығарыу буйынса булды мөмкин. ниндәй саралар япон, уларға йоғонто яһаған етди мәсьәлә булып тора бармы йәки Япония кеүек ҡарала"арбитраж"юрисдикция донъяла. Беҙ уйлағанса, был ҡарарҙы юғары суды район судының ҡарарын раҫланы.
обоснованно токио, ҡараштарға нигеҙләнеп, ҡануниәтте мотлаҡ третейский суд закондарын боҙоуҙың бөтә нәмә лә ҡулланырға була йәки"асыҡ сәйәсәт"тураһында ҡарары нигеҙендә арбитраж судтарын бөтөрөү тураһында законға ярашлы, арбитраж өсөн.
Конкретно ашыу, Юғары суд позицияны биләй. Токио, япония һәм ес третейский суд дөрөҫ тип аңлатма конкуренция тураһында законды боҙоу ғына түгел, дәүләт сәйәсәтен закондар тәшкил килешеү мотлаҡ дәүләт сәйәсәте булыуын мотлаҡ түгел. дистрибьюторство боҙоуҙар тураһындағы законға ярашлы, арбитраж япония 44-1-8 мәҡәләләр. Бынан тыш, беҙ, тип иҫәпләй суд өсөн был мөһим, аҡылы сикләнгән өсөн сфера"ҡағылған һорауҙар тикшерелде арбитраж"өсөн хәлдән ҡотолоу өсөн, бәлки, шундай һорауҙар ҡасан яҡтан эшләүе еңел сиктәрендә киңәйтергә тырышҡан, ул эшләгән өсөн ул ябай ҡуйырға ҡарар нигеҙендә арбитраж, арбитраж һәм закон боҙоуҙар, ҡағиҙәләре тикшерелгән. 44-1-6 тураһында закондар статьяларына ярашлы, арбитраж япон тип. Был осраҡта ла, был яҡтан тикшереү, лит йөктө доказывание булһа төҙөйәсәкбеҙ-был мәсьәләне тикшереү тураһында арбитраж, юғары судтар токио обоснованно тураһындағы һығымтаға килә, һәм был хоҡуҡтан матди мәсьәләләр, тимәк, йөктө недопонимание третейский суд доказывание түгел тигәнде аңлата, тип, арбитраж япон закон боҙоуҙарҙы тикшерә. Суд ҡарары арбитраж һәм японияла һалынған һан хатта бер генә үтенесе буйынса был мәсьәләгә ҡарата бирелгән бәләкәй генә төҙөй алырҙар ине арбитраж суд ҡарары арбитраж практикаһы һәм япония тураһында законға үҙг. Был ҡараш менән Күмәклек төшөнсәһе нығытыуға мөһим өлөш индергән юғары суд ҡарарына нигеҙләнгән был осраҡта асыҡлау токио"дәүләт сәйәсәте", шулай уҡ өлкәнең"эшмәкәрлегенә ҡағылышлы мәсьәләләрҙе тикшереү арбитраж"иң ҡатмарлы мөнәсәбәттәрҙең нигеҙен булдырыусы акттарҙы ярашлы, арбитраж һәм арбитраж практикаһын бөтөрөргә ҡарар арбитраж өсөн японияла.
Беҙ ныҡлы ышанып, бындай хәл бер нисә тип, арбитраж судтар юрисдикцияһынан сығарылған һәм японияның позицияларын нығытыуға булышлыҡ япон сифаты буласаҡ, тип көтөлә, был килешеү глобаль йәлеп итеү субъекттарының халыҡ-ара коммерция арбитраж япония килешеүҙе тормошҡа ашырыу өсөн урын һайлағанда улар арбитраж кеүек.
Күңел, һағыныу, һеҙҙең блог арбитраж клувер даими яңыртыу, зинһар, бында яҙылған.
